三讳的核心是讳“尊者”之过。为亲者讳得区别对象,普通民众为亲者隐瞒恶行要受到法律追究;为贤者讳得有分寸,得不触犯最高当局者利益,否则也有包庇嫌疑;唯其为皇帝隐瞒罪恶才是真的,为曲意制造“圣君”“明君”,“最高当局永远正确”提供了理论依据是典型的愚民理论。
为了忠君,孔子又讲:“忠君要忠到奴颜卑漆的程度,纵令被别人笑骂也不在乎。”(原文为:“事君以礼,人谓之谄。”)说到这里,不由得想起1958年3月成都政治局扩大会议。那次会议上,柯庆施附和康生,发表了臭名昭著的讲话:“相信毛主席要相信到迷信的程度,服从毛主席要服从到盲从的程度。”诚可谓得孔子真传!纵观如今,官场上不搞这套的又有多少?将孔子这句话翻译过来,不就是笑骂由你,好官我自为之吗!
第四是鼓吹“天命”。
翻开《四书》《五经》,天命二字充斥其间:“获罪于天,无所祷也”;“天生德于予,桓 其如予何?”“天之丧斯文也,后死者不得与于斯文也”;“不怨天,不忧人,下学而上达,知我者,其天乎!”“吾谁欺,欺天乎!”“五十而知天命”;“生死有命,富贵在天”;“不知命,无以为君子”。《春秋》一书,更多处把自然现象与上天意志联系起来。在鼓吹天命的理论中,“君子有三畏,畏天命,畏大人,畏圣人言”集中反映了孔子天命思想的真谛。在这里,他充分利用人们对天的敬畏,强调天的意志是绝对的意志,不能违背;大人是天在人间的代表,畏天就得畏大人;圣人是代天立言的,圣人的言论,就是天的命令,必须无条件服从。说天命理论是构筑不平等社会的荒谬理论,并不过分。
| 文章评论 | 共11条评论 | 1 |
寂寞孤城
2008-7-2
(12)
评论
晚晴
2008-7-2
(10)
评论
1314
2008-7-2
(10)
评论
天涯敏
2008-7-3
(10)
有道理,儒学毒害民众不是一般的深,中国的迷信很大程度上就是因为孔子相信鬼神所造成的。
评论
爱你一万年
2008-7-2
(9)
评论
梨梨
2008-7-2
(9)
评论
李笑
2008-7-3
(9)
评论
游客
2008-7-3
(9)
任何一个事物都有盛衰之时,而且随时代变化..,这样肆意攻击千年儒家之学,哎,可鄙,可悲,可叹...无知..呀...?
评论
凯歌
2008-7-4
(9)
说法正确吗?
评论
青青
2008-7-2
(7)
评论
曾自力
2008-7-3
(7)
如此说来,儒教是民主与自由的杀手!
评论



评网猜你会喜欢以下文章
他们可能和你有共同的兴趣